Ухвала суду № 132465799, 09.12.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1101/25

провадження №: 2/398/1464/25

УХВАЛА

Іменем України

"09" грудня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Олександрійської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті вінтересах держави,в особі:Кіровоградської обласноївійськової адміністраціїдо Олександрійськоїрайонної військовоїадміністрації Кіровоградськоїобласті МорозоваВладислава Вікторовича,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Державне спеціалізованегосподарське підприємство«Ліси України»про визнаннянедійсним розпорядження,скасування державноїреєстрації речовогоправа тадержавної реєстраціїземельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області в інтересах держави, в особі: Кіровоградської обласної військової адміністрації звернулася до суду з позовом до Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області Морозова Владислава Вікторовича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації речового права та державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2025 року відкрито провадженняу справіта призначенопідготовче судовезасідання. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви шляхом надання до суду експертно-грошову оцінку спірної земельної ділянки, чинну на дату подання позовної заяви, та документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна.

03.12.2025 від прокурора надійшла до суду заява про усунення недоліків, до якої долучено довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості. Крім цього, щодо внесення коштів на депозитний рахунок зазначає, що законодавча вимога про внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна стосується лише добросовісного набувача такого майна.

Таким чином недоліки, вказані в ухвалі суду від 28.11.2025, в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 13ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що у встановлений законом строк прокурор не усунув недоліки, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187,353,354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі: Кіровоградської обласної військової адміністрації до Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області Морозова Владислава Вікторовича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації речового права та державної реєстрації земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО