Ухвала суду № 132463471, 09.12.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4488/25

Ухвала

іменем України

"09" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у серпні2025року Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32880,00 грн.

Заочним рішенням від 17 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4044620 від 27 березня 2021 року в розмірі 32880,00 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 8220,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 24660,00 грн. Вирішено питання щодо понесених позивачем судових витрат.

Судове рішення було отримано відповідачкою 17 листопада 2025 року.

08 грудня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 05 грудня 2025 року) відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що вона була позбавлена можливості з`явитися в судове засідання з поважних причин.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених уст. 285 ЦПК України, а саме:

- не зазначені та не надані докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву на позов;

- не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заявниці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви шляхом надання доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву на позов; а також надання доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185,258,260,285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан