Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/8131/25
Номер провадження 2/464/3426/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 грудня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
позивачка ОСОБА_1 20.11.2025 року звернулась до суду з позовом до Львівської міської ради, у якому просить визнати укладеним між відповідачем та позивачкою договір оренди земельної ділянки площею 0,0035 га з кадастровим номером №4610136800:01:010:0076, що розташована в АДРЕСА_1 , строком на 10 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у справі за даним позовом.
Ухвалою судді від 25.11.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення недоліків такої.
На адресу суду 08.12.2025 року надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої було долучено квитанцію про доплату судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви після усунення недоліків, суддя прийшов наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 276, 274, 277 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 07січня 2026року о10:00год в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського,2, 4 поверх, 404 кабінет).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан МИЧКА
Судове рішення № 132463325, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8131/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: