Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1619/25
2/152/995/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 грудня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),в інтересахякої дієадвокат ЗалокоцькаВікторія Дживанівна(місцезнаходження:вул.Героїв Майдану,234,м.Шаргород Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» (місцезнаходження: вул. Івана Цурканя, 23, с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області); Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця),
у с т а н о в и в:
01грудня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.
Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що спір між сторонами виник щодо спадкування, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказу, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №75/2023, відкритої 21 вересня 2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського Вінницької області ОСОБА_3 .
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 84, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
1.Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ЗалокоцькаВікторія Дживанівна до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос»; Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
3. Підготовчезасідання призначитина 12годину30хвилин22січня 2026року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 272 «Т», м. Шаргород, Вінницька область).
4. Зобов`язати приватного нотаріусаЖмеринського районногонотаріального округуВінницької областіЦимбалюка І.М. (вул. Героїв Майдану, 231 «В», м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область) у строк до 22січня 2026року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області належним чином засвідчену копію №75/2023, відкритої 21 вересня 2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського Вінницької області ОСОБА_3 .
5. Запропонувати відповідачці в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.
7. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачам та відповідачу.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсяпротягомп`ятнадцятиднів здняїїскладення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 132462790, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1619/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: