Рішення № 132460801, 09.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3206/25

№ 2/688/1386/25

Рішення

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Чупрової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

11.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка проживала в с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області.

За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 30.09.2004, зареєстрований в реєстрі за №60, яким все належне їй майно заповіла їй.

Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно звернулась до державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори та нотаріусом була заведена спадкова справа №470/2008. 12.03.2009 отримала свідоцтва про спадщину за заповітом, згідно яких успадкувала грошові внески та житловий будинок з належними надвірними будівлями в с.Хутір Шепетівського району Хмельницької області.

В 2024 році в речах ОСОБА_2 знайшла її пенсійне посвідчення пенсіонера-колгоспника за № НОМЕР_1 від 15.09.1986, з якого дізналась, що бабуся працювала та була членом колгоспу «Ленінський шлях», який знаходився на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Таким чином їй стало відомо, що на бабусю, як пенсіонерку сільськогосподарського підприємства, могла бути виділена земельна частка (пай), яка теж могла перейти у спадщину, але за життя ОСОБА_2 нічого про це не повідомляла. З метою з`ясування вказаного питання звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, на що 08.04.2024 отримала копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої дізналась про те що остання є пенсіонеркою сільськогосподарського підприємства і має право на земельну частку (пай).

Згідно з даними листа відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1000/281-25 від 05.05.2025 ОСОБА_2 не внесена в Список громадян-членів КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ «000012 від 07.02.1996 та сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала. Розмір земельної частки КСП «Корчик» Корчицької сільської ради складає 2,6 в умовних кадастрових гектарах, а її вартість станом на 01.01.2024 року становить 30722,63 грн.

Через відсутність правовстановлюючого документа вона не має змоги нотаріально оформити спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало померлій, а іншим шляхом оформити право на спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), неможливо.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30722,63 грн, яку виділити в натурі із земель резерву (запасу) сільськогосподарського призначення Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просила розгяд справи провести у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Позиція відповідача

Представник відповідача Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Секретар Михайлюцької сільської ради З.Домбровська подала до суду заяву, в якій позов визнала, просила розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 15.07.2025 відкритопровадження всправі та призначено підготовче засідання об 11 год 00 хв 22.09.2025, яке у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Козачук С.В. відкладено до 10 год 00 хв 03.11.2025.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2025 за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано у Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №470/2008, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 11 год 00 хв 19.11.2025, а в подальшому до 08 год 50 хв 09.12.2025.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.2008 Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області

За життя ОСОБА_2 , жителька с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області, залишила заповіт, посвідчений 30.09.2004 секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №60, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Шепетівської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 470/2008. 12.03.2009 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески з нарахованими відстоками з грошовою компенсацією та індексацією, які зберігаються в Шепетівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №231 рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та рахунках № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належали ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підстав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 16.01.2009 року на підставі рішення №102 А від 17.05.1989 року, зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації в книзі 2 №253, реєстраційний номер 26122896 спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав.

З копій матеріалів архівної пенсійної справи ОСОБА_2 , а саме трудової книжки колгоспника, довідок колгоспу «Ленінський шлях», посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 20.08.1986 ОСОБА_2 колгоспом «Ленінський шлях» Корчицької сільської ради, слідує, що остання працювала, була членом та пенсіонером даного колгоспу.

На підставі рішення Корчицької сільської ради народних депутатів від 23.05.1995 КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області було видано Державний акт серії ХМ №000012 від 07.02.1996 на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до архівної довідки від 16.04.2025 за №04-07/12, виданої Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, у 1992 році на базі колгоспу «Ленінський шлях» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області було створено колективне сільськогосподарське товариство (КСП) «Корчик» с. Корчик (протокол зборів уповноважених колгоспників від 29.09.1991 року №4). У 1997 році на базі КСП «Корчик» с. Корчик створено сільськогосподарське підприємство власників (СПВ) «Корчик» с. Корчик (протокол зборів уповноважених членів підприємства від 29.12.1997 року №2). У 2000 році СПВ «Корчик» с. Корчик реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Корчик» с. Корчик (протокол загальних зборів засновників товариства від 27 березня 2007 року №27/03). У 2013 році загальними зборами засновників ТОВ «Корчик» с. Корчик було прийнято рішення про ліквідацію товариства (протокол від 08 січня 2013 року №08/13). 08 травня 2013 року ТОВ «Корчик» с. Корчик було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно даних повідомлення управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.03.2024 за №513/291-24, повідомлення Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.04.2025 №829/281-25 та листа відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1000/281-25 від 05.05.2025, ОСОБА_2 не внесена в Список громадян-членів КСП «Корчик» Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №000012 від 07.02.1996 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримала. Розмір земельної частки КСП «Корчик» Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області складає 2,6 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 становить 30722,63 грн.

З повідомлень Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 07.05.2025 за №02-20/439 та від 20.06.2025 за №02-20/603 вбачається, що вільних земель колишнього КСП «Корчик» с. Корчик переданих у колективну власність з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земель резервного фонду на території Корчицького старостату немає.

Застосовані норми права

Згідно із ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п.п. 1, 2. 3, 5ст.25Земельного кодексуУкраїни при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Пунктом 1Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 цьогоУказуправо на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Мотиви та висновки суду

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на таке

Відповідно до п.п. 23, 24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 №7судам потрібно мати на увазі, що згідно зіст. 25 ЗК Українипри приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормамиЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, ОСОБА_2 до розпаювання земель колективної власності була прийнята до членів колгоспу «Ленінський шлях» (в подальшому перейменованого в КСП «Корчик»), добровільно не виходила та не була виключена з членів товариства на момент передачі землі у колективну власність у 1996 році та видачі 07.02.1996 державного акту на право колективної власності КСП «Корчик» відповідно до рішення Корчицької сільської ради сільської ради народних депутатів від 23.05.1995, який було зареєстровано у Книзі реєстрації державних актів на право колективної власності на землю за №25 від 07.02.1996, в зв`язку з чим набула право на земельну частку (пай) у відповідному розмірі в умовних кадастрових гектарах з дня видачі цього акта. Однак, з невстановлених причин її не було внесено до списку громадян, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Корчик» та на її ім`я не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай).

Такий сертифікат видається громадянину України - членові колективного сільськогосподарського підприємства і засвідчує право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності підприємства, у вказаному розмірі (в умовних кадастрових гектарах) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, позивач серед іншого успадкувала також і вказане право на земельну частку (пай) в КСП «Корчик».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара.

У частині позовних вимог щодо виділення земельної частки (паю) із земель резерву (запасу) сільськогосподарського призначення Михайлюцької сільської ради, слід відмовити з наступних підстав.

За повідомленнями Михайлюцької сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті від07.05.2025за №02-20/439та від20.06.2025за №02-20/603усі землі, які перебували в КСП «Корчик» с. Корчик розпайовані. Вільних земельних ділянок колективної власності на території Корчицького старостату та земель резерву з метою відведення для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на даний час немає.

При неможливостінадатиособі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі,відповідно до пункту 7Указу Президента України «Пропорядок паюванняземель, переданих у колективнувласність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року N 720/95земельна частка має бути наданаізземель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. За умови, що усі землі КСП розпайовані та виділені громадянам в натурі (на місцевості), особа має право на отримання земельної ділянки із земель резерву (запасу).

Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»із змінами, внесеними згідно ізЗаконом № 2498-VIII від 10.07.2018,який є спеціальним законом щодо порядку проведення та процедури виділення власникам земельних паїв у натурі із земель, що належали сільськогосподарським підприємствам на праві колективної власності, визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками, особливості розпорядження землями та використання земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв).

Статтею 5цього Законупередбачено, що сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок та приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

За умов недотримання позивачем порядку, визначеногоЗаконом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», вимоги про виділ у натурі земельної ділянки із резерву є передчасними, а відтак задоволенню не підлягають.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,6 умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Шепетівка Хмельницької області.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30416, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка, вул. Мазунова, 44а, код ЄДРПОУ 04402505.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК