Ухвала суду № 132460105, 10.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5712/25

Провадження № 2-сз/333/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувшизаявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ»,відповідно до якої просить суд повернутисплачену суму судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

27.06.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно з позовом суду надано платіжну інструкцію № 3 8900 від 26.05.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422 грн.40 коп.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаною платіжною інструкцією.

04.07.2025 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» у відкриттіпровадження усправі №333/5712/25за позовомдоОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

09.12.2025 до суду надійшла заявапредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про повернення судового збору.

Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки у відкритті провадженнявідмовлено, то позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (код ЄДРПОУ: 42228158, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, рахунок НОМЕР_1 , банк отримувач АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 3 8900 від 26.05.2025, Призначення платежу 101 42228158; Судовий збір, за позовом ТОВ ФК КЕШ ТУ ГОУ ДО ОСОБА_2 , Комунарський районний суд м. Запоріжжя, в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова