Рішення № 132457450, 01.12.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 746/415/25

пров. № 2/544/842/2025

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.

секретаря судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг №687652/3958952 від 20.07.2020 в сумі 41780,02 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.07.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №687652/3958952, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та видано кредитну картку, а також відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 12.02.2021 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 20 100,00 гривень; строком на 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку: https://credit-agricole.ua/storage/files/pravila-kompleksnogobankivskogo-obslugovuvannya-fo04_1609755363.pdf.

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

18.12.2024 між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №5-2024, відповідно до умов якого до нового кредитора перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №687652/3958952 від 20.07.2020.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 20 грудня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги в сумі 37376,73 грн, з яких: 21485,30 грн заборгованість по тілу кредита; 15891,43 грн сума заборгованості за відсотками.

Позивач нарахував відсотки за період з 20 грудня 2024 року по 24 липня 2025 року в розмірі 4403,29 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує в повній мірі умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Станом на день звернення з позовом заборгованість за кредитним договором №687652/3958952 від 20.07.2020 не погашена. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №687652/3958952 від 20.07.2020 у розмірі 41780,02 грн, з яких: 21485,30 грн заборгованість по тілу кредита; 20294,72 грн сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.

Представник третьоїособи,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруАкціонерне товариство«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» всудове засіданняне завився,направив заявув якійпросив слухатисправу безйого участі.

Згідно ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі ст.280ЦПКУкраїни проводив заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріалисправи,оцінившиналежність,допустимість,достовірністькожногодоказу окремо,атакождостатність івзаємнийзв`язокнаявнихусправі доказівуїхсукупності,судприходитьдо наступноговисновку.

Судом встановлено, що 20.07.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №687652/3958952, на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та видано кредитну картку (а.с. 8).

Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 12.02.2021 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 20 100,00 гривень; строком на 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 34% річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку: https://credit-agricole.ua/storage/files/pravila-kompleksnogobankivskogo-obslugovuvannya-fo04_1609755363.pdf (а.с. 11).

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором, що підтверджуєтьсянаданими Випискамипо рахунку(а.с.12-24).

У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого перед АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» утворилася заборгованість, яка станом на 20.12.2024 становила 37376,73 грн (а.с. 10).

18.12.2024 між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №5-2024, відповідно до умов якого до нового кредитора перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №687652/3958952 від 20.07.2020 (а.с. 28-35).

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 20 грудня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги в сумі 37376,73 грн, з яких: 21485,30 грн заборгованість по тілу кредита; 15891,43 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 36-42).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.512ЦКУкраїни передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514ЦКУкраїни передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.516ЦКУкраїни заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.517ЦКУкраїни первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37376,73 грн.

Позивач, відповідно до умов договору, нарахував відсотки за період з 20 грудня 2024 року по 24 липня 2025 року в розмірі 4403,29 грн (а.с. 9).

Таким чином сума заборгованості за Договором №687652/3958952 від 20.07.2020, становить 41780,02 грн, з яких: 21485,30 грн заборгованість по тілу кредита; 20294,72 грн сума заборгованості за відсотками.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом №6148 від 08 квітня 2025 року, а також Вимогу дострокового повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом №6992 24 липня 2025 року (а.с. 25-27).

Згідно ч. 1ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставіст. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Статтею 627ЦКУкраїни передбачено, що відповідно до ст.6цьогоКодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 1050ЦКУкраїни передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконав, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №687652/3958952 від 20.07.2020 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимога судом задоволені в повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, який був сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції №54044 від 25 серпня 2025 року (а.с. 46).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«БРАЙТ-К»(02094м.Київ,вул.Гніздовського Якова,1,код ЄДРПОУ41874691)заборгованість закредитним договором№687652/3958952від 20.07.2020,яка становить41780 (сорок одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (02094 м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1, код ЄДРПОУ 41874691) 2 422,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», 02094 м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1, код ЄДРПОУ 41874691.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, ЄРДПОУ 14361575.

Суддя О.Л.Малицька