Ухвала суду № 132454816, 02.12.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №463/1794/25

пр.№ 1-кп/464/357/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000517 від 14.05.2024, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, українки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима, востаннє 06.03.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

встановив:

ОСОБА_3 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинила незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких заборонено, а саме за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 27.05.2024 незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних засобів, які надалі перенесла в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігала з метою збуту.

Так, 27.05.2024 о 22:16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Підмурна в м.Львові, шляхом розміщення закладки, що знаходилась у підніжжі кута прибудови, розташованого біля будинків №11 - №15 на вул. Богдана Хмельницького в м. Львові, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет обмотаний зеленою ізолентою, із вмістом PVP, масою 7,2097 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 27.05.2024 о 22:35 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Долинського в м. Львові, діючи повторно, шляхом розміщення закладки, що знаходилась за адресою: м.Львів, вул. Долинського, неподалік сходів напроти палацу Г. Хоткевича, за географічними координатами 49.8510503 24.0253716, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі 2 (два) поліетиленових зіп-пакети, обмотаних зеленою ізолентою, із вмістом PVP масою 12,1646 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, 01.06.2024 о 00:19 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу вул.Демянської в м. Львові, діючи повторно, шляхом розміщення закладки, що знаходилась під лівим заднім крилом транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за географічними координатами 49.47563 24.01466, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі 3 (три) поліетиленових зіп-пакети із 64 (шістдесятьма чотирма) згортками обмотаних чорною та синьою ізолентою, із вмістом PVP масою 25,1878 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 01.06.2024 о 00:25 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу проспекту Івана Павла ІІ, діючи повторно, шляхом розміщення закладки, що знаходилась напроти входу до ринку «Шувар», в насадженні туй, за географічними координатами 49.7996358 24.0362211, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі 3 (три) поліетиленових зіп-пакети із 65 (шістдесятьма п`ятьма) згортками обмотаних чорною ізолентою, із вмістом PVP масою 24,9177 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_3 , діючи повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 24.09.2024, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину «Амфетамін», яку віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку надалі перенесла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігала з метою збуту, до 19:02 год. 24.09.2024, тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся за адресою: м. Львів, вул. Лисеницька, буд. 15, в ході якого було вилучено 1 (один) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору та 7 (сім) згортків обмотаних синьою ізолентою, в яких знаходилися зіп-пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно з висновком експерта виявлено амфетамін масою 1,2651 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Окрім цього, вилучено 1 (один) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно з висновком експерта виявлено амфетамін масою 9,2246 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у великому розмірі.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_3 , діючи повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 24.09.2024 незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропні речовини, які в подальшому перевезла та незаконно зберігала за адресою свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , з метою збуту до 19:52 год. 24.09.2024, тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся за адресою: м. Львів, вул. Жасминова, 9/12, в ході якого було вилучено 1 (один) згорток з невідомою порошкоподібною речовиною блідо-жовтого кольору, в якій згідно з висновком експерта виявлено амфетамін масою 0,1702 грами, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024 встановлено, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, континуального перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих їх дій також страждала тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, континуального перебігу. За своїм психологічним станом ОСОБА_3 не може самостійно реалізовувати своє право на захист та потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подане клопотання підтримала та просила таке задовольнити, вказавши, що наявні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , з огляду на висновок судово-психіатричного експерта. Просила застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо застосування примусових заходів медичного характеру, однак щодо фактичних обставин справи жодних пояснень не надала.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 зазначив, що його дочка страждає психічним розладом, не заперечив щодо застосування до останньої примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, з таких підстав.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження, зокрема:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- рапортом оперуповноваженого УБН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 14.05.2024 №753 про виявлення кримінального правопорушення;

- даними протоколів огляду місця події від 27.05.2024 із фототаблицями;

- даними протоколів огляду місця події від 01.06.2024 із фототаблицями;

- постановами про визнання предметів речовими доказами від 07.08.2024 та 25.09.2024;

-висновком експертапро дослідженнянаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/12162-НЗПРАП, згідно з яким речовина білого кольору, котра міститься в двох полімерних пакетах з пазовим замком, що знаходяться в опечатаному паперовому конверті Національної поліції України містить PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 7,2097 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/12164-НЗПРАП, згідно з яким речовина білого кольору, котра міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, що знаходяться в опечатаному паперовому конверті Національної поліції України містить PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 12,1646 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/12650-НЗПРАП, згідно з яким в кристалоподібній речовині білого кольору, яка міститься в 64 (шістдесяти чотирьох) полімерних пакетах, виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 25,1878 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/12651-НЗПРАП, згідно з яким речовина білого кольору, котра міститься шістдесяти п`яти полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в номерному полімерному пакеті Національної поліції України PSP 1261397 містить PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 24,9177 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/22900-НЗПРАП, згідно з яким у порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у восьми полімерних пакетах, виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 1,2651 грам;

-висновком експертапро дослідженнянаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів№СЕ-19/114-24/22901-НЗПРАП,згідно зяким упорошкоподібній речовинібілого кольорувиявлено амфетамін,який віднесенийдо психотропнихречовин,обіг якихобмежено,масою 9,2246 грам;

-висновком експертапро дослідженнянаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів№СЕ-19/114-24/22895-НЗПРАП,згідно зяким упорошкоподібній речовиніблідо-жовтогокольору виявленоамфетамін,який віднесенийдо психотропнихречовин,обіг якихобмежено,масою 0,1702 грам;

-висновком експертапро дослідженнянаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів№СЕ-19/114-24/22897-НЗПРАП,згідно зяким унашаруваннях речовинитемно-коричневогокольору,що знаходятьсяна поверхняхфрагменту полімерноїпляшки,металевого предметата металевогопінцета,виявлено екстрактканабісу,який відноситьсядо наркотичнихзасобів тарослин,обіг якихобмежено,масою 0,1016 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/22896-НЗПРАП, згідно з яким у порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться полімерному пакеті з герметизуючою застібкою, виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0156 грам. У нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на поверхнях пошкодженого полімерного пакета з герметизуючою застібкою, виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0022 грам. На поверхнях наданої на дослідження електронної ваги, виявлено PVP, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,00004 грам. На поверхнях шести полімерних карток, виявлено амфетамін, PVP та 4-ММС, маса амфетаміну становить 0,00025 грам, маса PVP 0,00003 грам, маса 4-ММС 0,00015 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/22898-НЗПРАП, згідно з яким у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у фольгово-полімерному згортку, виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0682 грам;

- висновком експерта про дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/22899-НЗПРАП, згідно з яким у нашаруваннях речовини коричневого кольору, яке знаходиться на поверхнях фрагментів трубок, виявлено PVP та амфетамін.PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса PVP становить 0,0057 грам, амфетаміну 0,0001 грам

-протоколом прорезультати проведеннянегласної слідчої(розшукової)дії «спостереження замісцем»від 15.07.2024;

-протоколом прорезультати проведеннянегласної слідчої(розшукової)дії «візуальне спостереженняза особою»від 22.08.2024;

- протоколом проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 , від 24.09.2024;

- протоколом проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , від 24.09.2024;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.09.2024;

- протоколами огляду від 10.10.2024, 11.10.2024, 16.10.2024 щодо речових доказів, які були вилучені в ході проведення обшуків 24.09.2024;

- ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2024 у справі №461/6322/24 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ;

- ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.09.2024 у справі №461/6322/24 про накладення арешту на майно вилучене 24.09.2024 в ході проведення обшуків;

- ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 05.11.2024 у справі №461/8856/24 про направлення особи ( ОСОБА_3 ) до медичного закладу для проведення стаціонарної-психіатричної експертизи;

- ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2024 у справі №461/6322/24 та від 09.01.2025 у справі №461/7659/24 про продовження дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 ;

- постановою про зміну порядку досудового розслідування від 18.02.2025;

-постановою прозалучення законногопредставника підозрюваноївід18.02.2025;

- висновком судово-психіатричного експерта №101 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 18.12.2024;

- показами допитаного в ході розгляду клопотання свідка ОСОБА_8 , який показав, що вилучені в ході проведення 24.09.2024 обшуку за адресою: м. Львів, вул.Жасминова, 9/12, заборонені психотропні речовини належали ОСОБА_3 .

Під час розгляду клопотання експерт ОСОБА_9 повністю підтримав наданий висновок судово-психіатричного експерта №101, зокрема вказав, що ОСОБА_3 у період інкримінованих їй дій не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, а відтак, із врахуванням її психічного стану здоров`я на даний час, вважає, що доцільно застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь.

Окрім цього, допитаний в судовому засіданні лікуючий лікар ОСОБА_3 ОСОБА_10 , яка працює на посаді лікаря-психіатра Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», де станом на час розгляду клопотання перебуває ОСОБА_3 на підставі ухвали Сихівського районного суду від 23.10.2025 у цій справі, підтвердила викладену у висновку судово-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024 інформацію щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_3 та необхідність застосування донеї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

За встановлених обставин, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2ст.307, ч.3 ст.307 КК України, доведений повністю та підтверджується вказаними доказами, дослідженими судом.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за:

-ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила суспільно небезпечні діяння, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах;

-ч.3 ст.307 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила суспільно небезпечні діяння, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь знаходилася в стані неосудності, в якому перебуває і на даний час, а тому, відповідно до ч. 2ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності і їй повинні бути призначені примусові заходи медичного характеру.

За умовами п. 2 ч. 1 ст.94 КК України залежновід характерута тяжкостізахворювання,тяжкості вчиненогодіяння,з урахуваннямступеня небезпечностіпсихічно хворогодля себеабо іншихосіб,суд можезастосувати примусовізаходи медичногохарактеру увиді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку (ч. 3 ст. 94 КК України).

Згідно з вимогами ч.2ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на думку учасників судового провадження, які вважають, що ОСОБА_3 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_3 відносно себе та оточуючих, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.

Враховуючи виділення постановою прокурора від 14.02.2025 із кримінального провадження за № 12024140000000517 від 14.05.2024 матеріалів відносно ОСОБА_11 в окреме кримінальне провадження, що перебуває на даний час на стадії досудового розслідування, а також беручи до уваги висловлену в судовому засіданні думку прокурора щодо необхідності збереження наявних речових доказів, суд приходить до висновку про необхідність залишення речових доказів в місці їх зберігання кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП у Львівській області.

Процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: №СЕ-19/114-24/22900-НЗПРАП від 05.12.2024 відповідно до довідки про витрати в розмірі 3 581,55 грн., №СЕ-19/114-24/22901-НЗПРАП від 28.10.2024 в розмірі 3 183,60 грн., №СЕ-19/114-24/22895-НЗПРАП від 17.10.2024 в розмірі 2 387,70 грн., №СЕ-19/114-24/22897-НЗПРАП від 28.10.2024 в розмірі 2 387,70 грн., №СЕ-19/114-24/22896-НЗПРАП від 31.10.2024 в розмірі 3 979,50 грн., №СЕ-19/114-24/22898-НЗПРАП від 02.12.2024 в розмірі 2 785,65 грн., №СЕ-19/114-24/22899-НЗПРАП від 03.12.2024 в розмірі 3 979,50 грн., №СЕ-19/114-24/12162-НЗПРАП від 05.07.2024 в розмірі 3786,40 грн., №СЕ-19/114-24/12164-НЗПРАП від 05.07.2024 в розмірі 2 650,48 грн., №СЕ-19/114-24/12650-НЗПРАП від 05.07.2024 в розмірі 4 543,68 грн., №СЕ-19/114-24/12651-НЗПРАП від 02.08.2024 в розмірі 7 572,80 грн., а всього на загальну суму?40838,56 грн., віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку,до вступу ухвали в законну силу, залишити без змін.

Керуючись статтями 292,395, 503,512,513 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати доОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» із звичайним наглядом.

Виконання ухвали покласти на Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінкудо вступу ухвали в законну силу, залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 40838 (сорок тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, віднести за рахунок держави.

Копію ухвали надіслати Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» для організації її виконання та вручення ОСОБА_3 для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 02.12.2025.

Суддя ОСОБА_12