Ухвала суду № 132450610, 09.12.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5324/23

Провадження 1-кп/712/206/25

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

09 грудня 2025 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залісуду вм.Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3ст.28, ч1ст.366, ч.3ст.27, ч.5ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28, ч1ст.366, ч.5ст.27, ч.5ст.191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27, ч.3ст.28,ч.1ст.366,ч.5ст.27,ч.5ст.191ККУкраїни -,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст.191КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3ст.28, ч1ст.366, ч.3ст.27, ч.5ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28, ч1ст.366, ч.5ст.27, ч.5ст.191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27, ч.3ст. 28, ч.1 ст.366, ч.5ст.27, ч.5 ст.191КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання. Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу. Оскільки свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси на 10 лютого 2026 о 11-00год. свідків:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити співробітникам ЧеркаськогоРУП ГУНП Черкаськоїобласті.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1