Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 568/1883/25
Провадження № 2/568/669/25
УХВАЛА
05 грудня 2025 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
розглянувши клопотання представника Фермерськогогосподарства «Агро-V» адвоката КоритнюкВіталія Олександровичапро проведеннясудового засіданняу справіза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Західнаагровиробнича компанія»до ОСОБА_1 ,Фермерське господарство«Агро-V»про визнаннявідсутнім праваоренди тавизнання укладеноюдодаткової угодипро поновленнядоговору орендиземлі в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженнісуду знаходитьсясправа запозовом ТОВ«Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 ,ФГ «Агро-V» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче судове засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 09 грудня 2025 року.
26листопада 2025 рокунадійшло до суду клопотання представника відповідача ФГ«Агро-V» адвоката Коритнюк В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференсзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі адвоката в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.
Розгляд справиза позовноюзаявою ТОВ«Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 ,ФГ «Агро-V» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі проводити у режимі відеоконференції з адвокатом Коритнюк В.О. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Фермерського господарства«Агро-V» адвоката Коритнюк Віталія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Розгляд справиза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Західнаагровиробнича компанія»до ОСОБА_1 ,Фермерське господарство«Агро-V»про визнаннявідсутнім праваоренди тавизнання укладеноюдодаткової угодипро поновленнядоговору орендиземлі проводитив режимівідеоконференції міжРадивилівським районнимсудом Рівненськоїобласті таадвокатом Коритнюк ВіталіємОлександровичем.
Відеоконференцію провести з використанням програмиЄСІТС «Електронийсуд» о 12 годину 30 хвилин 09 грудня 2025 року.
Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити Коритнюк В.О. - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 132449957, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1883/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: