Постанова № 13244953, 21.12.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№3-3033/10

П О С Т А Н О В А

21 грудня 2010 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта вища, займає посаду генерального директора ЗАТ “Свинець”, притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року за ст.1631 ч. 2 КУпАП, мешкає по АДРЕСА_1,

- за ст.163-1 ч.2 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ЗАТ “Свинець”, код ЄДРПОУ 30615525, яке розташовано по вул. Б.Хмельницького, 1, м. Костянтинівка Донецької області, посаду генерального директора якого займає ОСОБА_1, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року, згідно акту перевірки №1137/15-1-30615525 від 19 листопада 2010 року, було порушено п.22.4 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства” від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 50000 грн.

Окрім того, за результатами перевірки ЗАТ “Свинець”, код ЄДРПОУ 30615525, яке розташовано по вул. Б.Хмельницького, 1, м. Костянтинівка Донецької області, посаду генерального директора якого займає ОСОБА_1, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року, згідно акту перевірки №1177/23-3-30615525 від 29 листопада 2010 року, було порушено п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість”, завищено обсяги експортних операцій у липні 2010 року на суму 406836 грн., п. 3.4 ст. 3 “Порядку заповнення та подання декларації з податку на додану вартість” недостовірність відображення даних в декларації з ПДВ за червень липень 2010 року.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме правопорушення.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином суд вважає, що необхідно об*єднати справи № 3-3033/10 та № 3-3182/10 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст. 1631 ч. 2 КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 1631 ч. 2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об*єднати справи № 3-3033/10 та № 3-3182/10 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст. 1631 ч. 2 КУпАП в одне провадження

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівна Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: