Ухвала суду № 132447811, 09.12.2025, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.12.2025
Номер справи
697/1221/25
Номер документу
132447811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

09.12.2025 Єдиний унікальний № 697/1221/25

провадження № 2/371/857/25

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області від Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана справа для розгляду.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. було відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, ціна позову складала 127833,5 грн.

Розпорядженням керівника апарату Миронівського районного суду Київської області Тимошенком І. від 05 грудня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тим, що ухвалене Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 15 жовтня 2025 року, суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 грудня 2025 року обрано головуючим суддею Гуренка М.О. по цивільній справі ЄУН 697/1221/25, номер провадження: 2/371/857/25.

Відповідно до ч.2.п.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Поряд з тим, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Після відкриттяпровадження усправі досуду надійшлазаява прозбільшення розмірупозовних вимог,загальний розміряких склав255667грн.

Як вбачається з заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, а саме прохальної частини пункту 1 - «Збільшити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ: 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 75967,566 грн.».

Проте, в провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації (ЄУН 697/1221/25, номер провадження: 2/371/857/25).

Крім того позивачем надіслано заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог через Електронний суд про те не виконано вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України, а саме у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Тобто позивачем не надано підтвердження надіслання заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог відповідачу.

Вказані недоліки вищевказаної заяви підлягають усуненню шляхом виправлення вказаних недоліків поданої вказаної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 10годину 00хвилин 23грудня 2025року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог повернути позивачу для виправлення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в заяві про зменшення/збільшення позовних вимог в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132447811 ?

Документ № 132447811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132447811 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132447811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132447811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132447811, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 132447811, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132447811 відноситься до справи № 697/1221/25

Це рішення відноситься до справи № 697/1221/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132425140
Наступний документ : 132447814