Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/11407/25
Провадження № 3/359/4568/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.09.2025 року о 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме виказував образи в її сторону, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім того, ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюст. 173-2 КУпАП. Своїми діямивін вчинивадміністративнеправопорушення, передбаченеч. 3 ст.173-2 КУпАП.
Також, 17.09.2025 року о 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме під`їзді будинку, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП (дрібне хуліганство).
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав та просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 (мати) в судовому засіданні підтвердила, що син ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень крім пояснень, які він надав у судовому засіданні та пояснень потерпілої, підтверджується даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 436395 від 17.09.2025 року, даними постанови ЕГА № 1875068 по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2025 року, даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.09.2025 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 18.09.2025 року, даними письмових пояснень ОСОБА_2 , даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.09.2025 року, даними постанов Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2025 року, щодо накладення стягнення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а також відеозаписами.
Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 173, ст. 283-285 КУпАП,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 132447300, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11407/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: