Ухвала суду № 132446249, 09.12.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16972/25

1-кс/295/6213/25

УХВАЛА

(про виправлення описки)

09.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,винесене вкримінальному провадженні №12025060600001805 від 27.11.2025 року, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2025 року задоволено клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,винесене вкримінальному провадженні №12025060600001805 від 27.11.2025 року.

Дослідивши ухвалу суду на предмет наявності описок, встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку у дати постановлення ухвали слідчого судді, а саме: 01.12.2025 року, замість правильної 28.11.2025 року.

Відповідно дост. 379 КПК України судможе з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискудопущену удати постановленняухвали слідчогосудді усправі №295/16972/25за клопотаннямслідчого СВЖитомирського РУП№1ГУНП вЖитомирській області ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромЖитомирської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,винесеневкримінальному провадженні№12025060600001805від 27.11.2025року,а саме: замість «01.12.2025 року», вважати вірною дату ухвали «28.11.2025».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1