Ухвала суду № 132446033, 09.12.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1860/25

провадження № 2/166/643/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,з участю секретаря Приймачук О.М.,розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Колєснік Н.В. звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали адвокат Колєснік Н. В. звернулася із клопотанням про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з квітня 2026 по вересень 2025 року включно помісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити колопотання про витребування доказів, які мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні спору.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області ( місцезнаходження: Київський майдан,4, м.Луцьк , 43027, ЄДРПОУ ВП 44106679) інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з квітня 2026 по вересень 2025 року включно помісячно.

Попередити Головне управління Державної податкової служби у Волинській області про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 28 грудня 2025 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Призначити судове засідання на 09:30 год 29 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.