Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8146/25
Провадження № 2/163/627/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складіголовуючого суддіШеремети С.А.,вивчивши позовнузаяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місцезнаходження: вулиця Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204, місто Ірпінь Київської області) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Указаний позов надійшов на розгляд Любомльського районного суду Волинської області за підсудністю з Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 23 377,20 гривень заборгованості за кредитним договором від 10.03.2021 року з передбачених ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України підстав.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Заявлені вимоги відповідають положенням п.1 ч.6 ст.19, ст.274, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.
Враховуючи положенняст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» таобґрунтування позову,підлягає задоволеннюклопотання позивачапро витребуваннядоказів,а самеінформації поплатіжній картцівідповідача НОМЕР_1 емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заявуТОВ «ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1 . Якщо так, то надати виписку з карткового рахунку про рух коштів за указаною карткою у період з 10.03.2021 по 13.03.2021 з відображенням часу зарахування коштів.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 132445453, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8146/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: