Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/1035/25
Провадження № 1-кп/162/147/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22025030000000109 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексуУкраїни (далі - КК),
встановив:
ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання та поруч із ним, у період з 29 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року, переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військових формувань територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період. Діючи умисно та передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, будучи з 05 травня 2023 року власником/адміністратором тематичної групи в месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи змогу публікувати та редагувати повідомлення в указаній групі, забезпечував збір та публікацію разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками вказаної тelegram-групи повідомлень про розташування уповноважених представників районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, утворених у районах та містах Волинської області, з відомостями про місце і час проведення відповідних заходів указаними військовими формуваннями для своєчасного інформування громадян України, які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період. Діючи на виконання свого злочинного умислу, як власник/адміністратор указаної вище групи з назвою «Мінти нам не кінти» в месенджері «Telegram», кількість підписантів якої становила 1184 особи, використовуючи особистий стільниковий телефон марки/моделі «Samsung Galaxy M33 5G», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою номер НОМЕР_3 , з використанням профілю під ім`ям « ОСОБА_6 », організовував забезпечення постійного функціонування сервісів цієї групи, проведення систематичного аналізу інформації, яка поступає в групу, та публікацію інформації в тематичній інформаційній групі, наповнення контентом - інформаційними повідомленнями відповідної тематики, що надало змогу залучити якомога більшу кількість підписників з числа громадян, в тому числі, які підлягають мобілізації в особливий період, публікуючи разом з цим і особисті інформаційні повідомлення зазначеної вище тематики, забезпечував поширення інформації про місцеперебування представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки і проведення останніми мобілізаційних заходів. Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військового формування ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, о 09:06 год., 09:08 год., 09:09 год., 09:12 год., 09:32 год. та 09:37 год. 29 квітня 2025 року в чат тelegram-групи з назвою «Мінти нам не кінти» опублікував текстові повідомлення та відеофайл, якими повідомив інших учасників групи про переміщення, місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаному населеному пункті та прилеглій території і проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів. Діючи у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля села Витуле Камінь-Каширсього району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою о 12:50 год., 12:51 год., 12:52 год., 12:54 год., 12:55 год. та 12:56 год. 07 травня 2025 року в чат тelegram-групи з назвою «Мінти нам не кінти» опублікував текстові повідомлення та відеофайл, якими повідомив інших учасників групи про переміщення, місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаному населеному пункті та прилеглій території і проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів. При цьому, усі вказані вище повідомлення у тelegram-групі з назвою «Мінти нам не кінти» щодо місць перебування та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконання ними службових обов`язків, відповідали фактичним місцям їхнього перебування у відповідні періоди часу та були доступні всім учасникам указаної групи, що давало змогу уникнути третім особам з числа учасників групи, їхнім знайомим військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет. У свою чергу загальна кількість осіб призовного віку в межах населених пунктів на території яких функціонувала зазначена інтернет- спільнота, складає 1238 осіб, в тому числі 791 особа, які перебувають в розшуку у зв`язку з невиконанням законодавства щодо військового обліку. Діючи у такий спосіб, своїми умисними діями, які полягали в організаційному забезпеченні роботи, а також виготовленні і поширенні повідомлень з інформацією про місця та час фактичного проведення військовослужбовцями територіального центру комплектування та соціальної підтримки мобілізаційних заходів перешкоджало їх законній діяльності, ОСОБА_4 досягнув своєї злочинної мети щодо надання можливості уникнення особам призовного віку від призову на військову службу, тим самим здійснивши перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, визначеній статтями 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 114-1 КК.
Між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 08 жовтня 2025 року укладено угоду про визнання винуватості.
Сторони погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення, його кваліфікацією. ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, немає.
При укладенні угоди враховано позитивну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, його молодий вік.
Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), її невиконання сторонам зрозумілі.
Сторони угоди про визнання винуватості вважають, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначення покарання у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від покарання.
Виконавши вимоги частин четвертої-сьомої статті 474 КПК, суд дійшов таких висновків.
Аналіз змісту угоди вказує на її відповідність вимогам КПК та КК.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 114-1 КК.
Обставин, які б вказували на порушення під час досудового розслідування прав обвинуваченого, не встановлено.
Узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідає статті 65 КК.
Процесуальних витрат у справі немає.
Питання про долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100КПК та статей 96-1, 96-2 КК.
Запобіжні заходи не застосовувались.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК, суд
ухвалив:
У кримінальномупровадженні №22025030000000109 затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексуУкраїни, іпризначити йомупокарання заце кримінальнеправопорушення увиді позбавленняволі настрок п`ятьроків.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і відповідно до статті 76 цього Кодексу виконає такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави стільниковий телефон марки/моделі «Samsung Galaxy M33 5G», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою номер НОМЕР_3 .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132445438, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/1035/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: