Ухвала суду № 132443105, 09.12.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 грудня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/17214/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного транспортного унітарного підприємства "ТрансКинг" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Приватне транспортне унітарне підприємство "ТрансКинг" звернулось до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати постанови Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 05.03.2020 №189340, №189341, №189342, №189343, №189344, №189345, №189346, №189347, №189348, №189349, №189350, №189351, №189352, №189353, №189354, №189355, №189356, №189357, №189358, №189359, №189360, №189361, №189362, №189363, №189364, №189365, №189366, №189367;

-стягнути з відповідача на користь Приватного транспортного унітарного підприємства «Транскинг» понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 прийнято до провадження справу №640/17214/20 та позовну заяву залишено без руху. Встановлено Приватному транспортному унітарному підприємству "ТрансКинг" строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду про сплату судового збору у розмірі 56754,00 грн на реквізити Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалу суду від 07.11.2025 було направлено на електронну адресу адвоката Пивоварова Володимира Івановича ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у позові та згідно реєстраційної картки доставки повідомлення електронною поштою від 11.11.2025 ухвала доставлена.

Також, на зазначену позивачем в позові адресу адвоката суд направив ухвалу суду від 07.11.2025, однак, 08.12.2025 на адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: закінчення терміну зберігання.

Станом на 09.12.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 07.11.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву Приватного транспортного унітарного підприємства "ТрансКинг" слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного транспортного унітарного підприємства "ТрансКинг" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанов - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова