Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 грудня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/2184/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позов залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 6-ти (шести) календарних днів з дати отримання даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету учасника процесу ОСОБА_1 від 19.11.2025, про що складено відповідну довідку.
У визначений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 17.11.2025, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України (керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності органу Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 132443098, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2184/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: