Ухвала суду № 132442470, 05.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/58181/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №320/58181/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В подальшому від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішення, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/58181/24, вказавши вірно номер довідки про розмір грошового забезпечення «№21/3-9/878-459 від 15.08.2024».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Ознайомившись із заявою, слід зазначити наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №320/58181/24 у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено технічну описку в реквізитах довідки про розмір грошового забезпечення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №320/58181/24 вказавши правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення № 21/3-9/878-459.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Кулішенко Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити технічну описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №320/58181/24 вказавши правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення № 21/3-9/878-459.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.