Ухвала суду № 132441799, 09.12.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/19498/25

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме резолютивній частині зазначений помилковий РНОКПП Позивача («…РНОКПП: НОМЕР_1 …») і зазначена не вірна адреса Позивача («… АДРЕСА_1 …»).

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів РНОКПП Позивача НОМЕР_2 , а адреса Позивача - АДРЕСА_2 .

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні суду від 08.12.2025 року в адміністративній справі №240/19498/25.

Керуючись статтями 241 -243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/19498/25 допущену описку.

Замість адреси та РНОКПП Позивача " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " читати " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк