Ухвала суду № 132439024, 09.12.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5678/25

Провадження № 2/740/2594/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у відкритому судовому засіданні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «ПУМБ», а саме: інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 , також інформації на підтвердження факту зарахування на картку ОСОБА_1 коштів 23.08.2023 у сумі 700 грн. та 31.08.2023 у сумі 6000 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані докази необхідні для підтвердження фактичних обставин справи, а позивач самостійно не може отримати дану інформацію, оскільки вона містить банківську таємницю, тому з посиланням на ст. 84 ЦПК України, ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» просить клопотання задовольнити.

Ухвалою судді 10.10.2025 відкрито провадження у справі постановлено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 10.10.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали суду, акціонерне товариство «ПУМБ» надіслало виписку по рахунку НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 23.08.2023 по 31.08.2023.

Разом з тим, як вбачається з додаткового договору від 31.08.2023 до Договору №3921773 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.08.2023, датою надання додаткової суми кредиту 6000 грн. вказано 31.08.2023 або 01.09.2023, що свідчить про можливість зарахування коштів у сумі 6000 грн. первісним кредитором на рахунок відповідача 01.09.2023.

Згідно із ч. 1 ст.2ЦПКУкраїни завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПКУкраїни передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч. 1 ст.21ЗУ«Проінформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Також приписами ст. ст. 60, 62ЗУ«Пробанкиібанківськудіяльність» встановлено,що інформаціящодо діяльностіта фінансовогостану клієнта,яка сталавідомою банкуу процесіобслуговування клієнтата взаємовідносинз нимабо сталавідомою третімособам принаданні послугбанку абовиконанні функцій,визначених законом,а такожвизначена уцій статтіінформація пробанк єбанківською таємницею.Інформація щодоюридичних тафізичних осіб,що становитьбанківську таємницю,розкривається банками,зокрема,за рішеннямсуду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи предмет спору та той факт, що вказані докази позивачем не можуть бути отримані самостійно, а отримана на виконання ухвали суду від АТ «ПУМБ» інформація не в повному обсязі охоплює період кредитування, суд дійшов висновку про необхідність витребування у АТ «ПУМБ» додатково інформації, а саме: виписки по рахунку НОМЕР_2 , за період з 31.08.2023 по 03.09.2023.

Згідно ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючисьст. 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «ПУМБ» виписку по банківському рахунку № НОМЕР_2 у гривні/ БПК НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 31.08.2023 по 03.09.2023.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь