Рішення № 132438829, 09.12.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14658/24

Провадження № 2-о/750/53/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Середи Н.А., Середи Т.В.

секретаря Левченка К.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про

визнання її недієздатною адвоката Яковлева А.Л.,

представника органу опіки та піклування Ковпинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

заінтересована особа:Департамент соціальноїполітики Чернігівськоїміської ради(якорган опікита піклування),

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді ОСОБА_3 від 16 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2024 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 № 6 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2025 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П.

29 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 308 від 29 липня 2025 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2025 року справу призначено до розгляду на 09.12.2025.

Заявник у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник ОСОБА_2 адвокат Яковлев А.Л. у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено 1 «А» групу інвалідності з дитинства (а.с. 6).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2023 року в справі № 750/6204/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 23-24).

Згідно із частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно дочастин шостої-восьмоїстатті 300Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною маєправо податиопікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 308 від 29 липня 2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі важкої розумової відсталості з недорозвиненням мови (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які в своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись статтями 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2023 року в справі № 750/6204/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: Н.А. Середа

Т.В. Середа