Ухвала суду № 132438040, 09.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7309/25

Провадження № 1-кп/591/284/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12025200480001306 відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно наведеної особи, обвинуваченої у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Суду надані матеріали, які підтверджують проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, в зв`язку з чим захисником заявлено клопотання про зупинення провадження, проти чого не заперечив прокурор.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріли, приходить наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, що ОСОБА_5 під час введеного в країні воєнного стану, перебуває на військовій службі за контрактом, що підтверджено відповідними документами.

Зазначена обставина стосовно стану війни в країни є загальновідомою, а суду також відповідними доказами підтверджена безпосередня участь обвинуваченого в складі ЗС України в відсічі збройній агресії (хоча і за контрактом), що переважає над потребами провадження, як і не виключена в подальшому неможливість прибуття обвинуваченого в засідання, в зв`язку з його залученням до виконання бойових завдань та перебуванням в іншій місцевості безпосередньо в зоні бойових дій, що є поважною причиною для неприбуття в судове засідання.

Відтак, врахувавши наведене, а також положення п.п. 10, 13-15 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України, суд, з застосуванням аналогії закону, вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_5 належить зупинити, оскільки відповідними документами підтверджено його перебування в лавах ЗСУ під час введеного в країні воєнного стану, що і зумовлює передбачені ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження, тим більше враховуючи перебування обвинуваченого в зв`язку зі службою в іншій місцевості, можливі перебої зв`язку з ним та труднощі в організації його участі в розгляді, зумовлені можливою відсутністю обвинуваченого в зв`язку з його задіянням по службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судовепровадження посправі №591/7309/25за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби або до припинення в країні воєнного стану.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору, з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1