Ухвала суду № 132438000, 09.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5804/25

Провадження № 2/591/1193/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни до Сумської міської ради про визнання наймачем квартири та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сергеєвої С.А. звернулася до суду з вказаним позовом до Сумської міської ради та просить ухвалити рішення, яким визнати позивачку наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача провести дії по приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я позивачки у відповідності до Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян за відсутності ордера на жиле приміщення та на підставі поданої заяви про оформлення передачі у приватну власність квартири, та доданих до неї документів.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2025 року, 13 год. 00 хв.

08 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сергеєвої С.А., в якому просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни у всіхсудових засіданнях, у справі позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни до Сумської міської ради про визнання наймачем квартири та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко