Ухвала суду № 132437954, 09.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4386/25

Провадження № 2-с/723/6689/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

08 грудня 2025 року до Сторожинецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що вищезазначена заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, заява про скасування судового наказу не відповідає наведеним вимогам закону.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, до заяви про скасування судового наказу документ про сплату судового збору не додано, як і не зазначено підстав про звільнення від сплати судового збору, якщо такі мають місце, з долученням доказів, які підтверджують такі підстави.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід повернути боржнику.

Керуючись ч.6ст.170ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія » про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути боржнику без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя