Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1022/25
Провадження № 2/634/390/25
"09" грудня 2025 р.
Суддя Сахновщинськогорайонного судуХарківської областіЄрьоміна О.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межамиприміщення судучерез системуVKZ за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віканта Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної заяви.
У прохальній частині позовної заяви представникпозивача просить проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему VKZ.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникамсудового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».
Керуючись ст. ст.212,258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовноюзаявою ОСОБА_2 до Фермерськогогосподарства «ВікантаАгро» провизнання відсутнімправа орендиземельної ділянки заучастю представникапозивача ОСОБА_1 проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку через електронний кабінет Електронного суду.
Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїза допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку«https://vkz.court.gov.ua/»Ганзі ДмитруГригоровичу попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua/» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua/».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132437520, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1022/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: