Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1629/25
Провадження № 3/349/450/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11 листопада 2025 року ОСОБА_1 , яка працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_2 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі провела розрахунковуоперацію наповну сумупокупки беззастосування РРО;не видаларозрахункового документавстановленого зразка;провела розрахунковуоперацію черезРРО безвикористання дляпідакцизних товаріврежиму попередньогопрограмування кодутоварної підкатегоріїзгідно зУКТ ЗЕД;порушила порядокведення облікутоварних запасівза місцемїх реалізації;здійснила продажтоварів,які необліковані увстановленому порядку, чим порушила вимоги пунктів 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винусвою визнала, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,та вина ОСОБА_1 у йоговчиненні доведенітакож матеріаламисправи:протоколом проадміністративне правопорушення№ 2455від 11листопада 2025року; актом (довідкою) про результати фактичної перевірки № 729/09-19-09-01/ НОМЕР_2 від 13 листопада 2025 року з додатками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 листопада 2025 року.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння винної, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та накластина неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 132436778, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1629/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: