Ухвала суду № 132436461, 09.12.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/757/24

Провадження № 2/188/369/2025

УХВАЛА

09 грудня 2025 року с- ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

Третя особа: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення по справі співвідповідача в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Вивчивши подане клопотання, частково матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Частина 1 статті 51 ЦПК України передбачає Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та залучення до справи співвідповідачів в особі Берегового С.М. та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення по справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити по справі №188/757/24 співвідповідачів:

- ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_4 місце проживання: АДРЕСА_3 .

Судове засідання по справі призначене на 09.30 год. 16.02.2026 року.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та залученим співвідповідачам.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна