Ухвала суду № 132433846, 08.12.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1114/25 пров. №2/478/518/2025

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши клопотання представника позивача виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування Римар А.П. про участь неповнолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Володимирівської сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню та належному утриманні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до розгляду по суті.

05 грудня 2025 року від представника позивача виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування Римар А.П., на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь неповнолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити допит неповнолітньої ОСОБА_1 у справі в режимі відеоконференції з приміщення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, направивши відповідну ухвалу суду про участь неповнолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування Римар А.П. про участь неповнолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі №478/1114/25, яке відбудетьсяо 11 год 00 хв 10 грудня 2025 рокуза участю неповнолітньої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Південноукраїнському міському суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ,вулиця Європейська, будинок 3А) забезпечити проведення о 11 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року відеоконференції з участю неповнолітньої ОСОБА_1 з Казанківським районним судом Миколаївської області (Миколаївська область, селище Казанка, вул. Центральна, буд. №50).

Казанківський районний суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу неповнолітньої ОСОБА_1 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко