Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 439/2515/25
провадження №3/439/1136/25
№ 3/439/1137/25
№ 3/439/1138/25
№ 3/439/1139/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
04 грудня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірці Бродівського району Львівської області, громадянина України, реєстраційне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 18.11.2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3ст. 173-2 КУпАПповторно15.11.2025 року о 21 год. 17 хв., 16.11.2025 року о 18 год. 17 хв., 17.11.2025 року о 15 год. 06 хв. та 17.11.2025 року об 17 год. 00 хв. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив заборонний припис серії АА № 083340 від 13 листопада 2025 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , винесений строком на 10 діб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнав, слухання справи просить проводити у його відсутності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023894 від 25.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15.11.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989591 від 16.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2025;протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989551 від 17.11.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455645 від 17.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 17.11.2025; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 083340 від 13.11.2025 року.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно достатті 36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи видта мірустягнення,суддя враховуєособу правопорушника,характер вчиненогоправопорушення йогонаслідки,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність - відсутні,обставини,що обтяжуютьвідповідальність вчинення правопорушенняв станісп`яніння,приходить довисновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластистягнення увиді штрафу,передбаченого санкцієюч.3ст.173-8Кодексу Українипроадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.3ст.173-8КУпАП танакласти нанього відповіднодо статті36КУпАП,адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 132432802, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2515/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: