Постанова № 132432394, 09.12.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6342/25

Провадження № 3-в/332/42/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта, який перебуває на посаді … (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2025 року по справі № 332/6342/25, провадження № 3/332/2853/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян 17000гривеньта стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Постанова судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2025 року набрала законної сили 08.12.2025 року.

08.12.2025року ОСОБА_1 подавдо судуклопотання пророзстрочення виконанняпостанови суддіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від27.11.2025року пропритягнення його до адміністративноївідповідальності зач.3 ст.172-20КУпАП вчастині стягненняштрафу врозмірі 17000гривень строкомна 6(шість)місяців,обґрунтовуючи тим,що вінбудучи військовослужбовцемчерез скоєне адміністративне правопорушення позбавлений преміювання та додаткових винагород, що унеможливлює сплатити всю суму штрафу одним платежем. Долучивши до клопотання довідку із місця роботи про розмір заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2ст.301КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст.33Закону України«Про виконавчепровадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормамиКУпАПпередбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2025 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта, який перебуває на посаді … (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/6342/25, провадження № 3/332/2853/25 в частині стягнення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 6 (шість) місяців зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 2833 грн. 33 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко