Рішення № 132432343, 28.11.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
314/2495/25
Номер документу
132432343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/2495/25

Провадження № 2-о/314/102/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

присяжних Сиц Н.В., Щедрова В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/2495/25 за заявою органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області діючого в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

за участі представника заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дерев`янко І.О.,

ВСТАНОВИВ:

орган опіки та піклування Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною на два роки.

За змістом заяви ОСОБА_1 має II групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного захворювання, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

З травня 2015 року по 14.09.2022 року ОСОБА_1 проживав разом із сім`єю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював та здійснює за ним постійний догляд.

В вересні 2022 року сім`я заявника ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 виїхала на підконтрольну Україні територію до Запорізької області та проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 здійснював з 01.03.2023 по 31.08.2023 догляд за особою з інвалідністю II групи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Відсутність рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 ставить під загрозу захист його здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати, представляти свої інтереси в органах та банківських установах.

Таким чином, ОСОБА_1 через психічну хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, через що є необхідність визнання особи недієздатною та встановити опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.06.2025 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження на підставі ч.4 ст. 293 ЦПК України у складі судді і двох присяжних. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття до Вільнянського районного суду Запорізької області на призначену дату.

Ухвалою суду від 11.07.2025 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 02.10.2025 до суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 340 від 14.08.2025.

Ухвалою суду від 08.10.2025 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні учасники справи заяву підтримали.

Представник заявника ОСОБА_3 , що діє на підставі ордера, просив задовольнити заяву в повному обсязі, оскільки обставини, повідомлені заінтересованою особою ОСОБА_2 , знайшли своє повне підтвердження під час підготовки висновку про можливість заінтересованою особою ОСОБА_2 здійснювати повноваження опікуна, крім того, вказана особа дійсно зверталась до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , що діє на підставі доручення, адвокат Деревянко І.О., просила задовольнити заяву в повному обсязі, оскільки обставини, повідомлені заявниками, знайшли своє повне підтвердження, права ОСОБА_1 не порушуються.

Вислухавши учасників процесу, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 13.05.2024 № 93 «Про затвердженні висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 » було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його судом недієздатним.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 13.11.2023 № 1408, ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_2 , та здійснює догляд за особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує стороннього догляду.

Відповідно довисновку судово - психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 340 від 14.08.2025, ОСОБА_1 , 1985 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (у ступені вираженої дебільності, згідно МКХ-9). Внаслідок чого, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст.60ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.63ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та задовольнити заяву органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області діючого в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.06.2023, орган що видав 2316, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним, встановити два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: орган опіки та піклування Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адреса: Запорізький район, Запорізька область, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд. 77-а, ЄДРПОУ 04353244.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.05.2008, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ольга Валеріївна Швець

Присяжні Наталія Валеріївна Сиц

Вікторія Леонідівна Щедрова

28.11.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 132432343 ?

Документ № 132432343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132432343 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132432343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132432343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132432343, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 132432343, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132432343 відноситься до справи № 314/2495/25

Це рішення відноситься до справи № 314/2495/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132432339
Наступний документ : 132432344