Ухвала суду № 132430829, 09.12.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.12.2025
Номер справи
922/2975/21
Номер документу
132430829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804 від 01.12.2025 року) з урахуванням заяви (вх. № 28578/25 від 08.12.2025 року), у справі № 922/2975/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, код ЄДРПОУ 41486296)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

29.09.2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 на шість місяців до 05.04.2026 року.

01.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804). Заява обґрунтована тим, що 16.10.2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір №1025/10 про відступлення права за яким до ОСОБА_3 (Нового кредитора) перейшли права ОСОБА_2 (Первісного кредитора) вимагати повернення суми боргу з ТОВ «СПІРІТ-ТРЕЙД» (Боржника) по вище вказаному договору у розмірі 1 320 000,00 грн., та усі інші похідні права.

02.12.2025, ухвалою Господарського суду Харківської області, надано ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали, для надання до суду документів, підтверджуючих розмір права вимоги, що перейшов до ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги № 1025/10 від 16.10.2025 року.

08.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява ( (вх. № 28578/25) про усунення недоліків заяви (вх. № 27804 від 01.12.2025 року).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804 від 01.12.2025 року) з урахуванням заяви (вх. № 28578/25 від 08.12.2025 року), суд прийшов до наступного висновку.

Заявником надано до суду договір про відступлення права вимоги № 1025/10 від 16.10.2025 року, укладений між ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) (надалі «Договір»).

У відповідності до п. 1.1.1. цього Договору Первісний кредитор відступив право вимоги, а Новий кредитор набув право вимоги з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-ТРЕЙД», місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 41486296 (в подальшому «Боржник») за договором №0921/01 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/03 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/05 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/06 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/07 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/08 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/09 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., та договором №0921/11 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р

Згідно із п. 1.2. Договору з моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати повернення суми боргу з боржника у розмірі 1 320 000,00 грн та усі інші похідні права. Загальна сума відступленої за цим договором заборгованості становить 1 320 000,00 грн (п. 1.3. Договору). Відповідно до п. 1.5. Договору до Нового кредитора переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків Боржника, у тому числі, але не виключно право на процесуальне правонаступництво у позовному провадженні та заміну сторони або учасника у справі № 922/2975/21 про банкрутство Боржника.

За актом приймання передачі оригіналів документів від 16.10.2025 року до Договору первісний кредитор ( ОСОБА_2 ) передав, а Новий кредитор ( ОСОБА_1 ) прийняв оригінали документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитору чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником). У зв`язку з чим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги укладання кредитором ОСОБА_2 договору про відступлення права вимоги № 1025/10 від 16.10.2025 року у відповідності до якого ОСОБА_1 отримав право вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-ТРЕЙД» у розмірі 1 320 000,00 грн за договором №0921/01 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/03 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/05 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/06 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/07 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/08 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., договором №0921/09 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р., та договором №0921/11 про відступлення права вимоги від 12.09.2021 р, а також приписи ст. 43 КУзПБ, ст. 52 ГПК України, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804 від 01.12.2025 року) з урахуванням заяви (вх. № 28578/25 від 08.12.2025 року), що є наслідком здійснення заміни кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-ТРЕЙД» з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43 КУзПБ, ст. ст. 52, 232-236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804 від 01.12.2025 року) з урахуванням заяви (вх. № 28578/25 від 08.12.2025 року) задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-ТРЕЙД» з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали в порядку, передбаченому ст.ст. 254-259 ГПК України та ст. 9 КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2025 року.

Суддя Новікова Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132430829 ?

Документ № 132430829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132430829 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132430829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132430829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132430829, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 132430829, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132430829 відноситься до справи № 922/2975/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2975/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132430827
Наступний документ : 132430830