Ухвала суду № 132430734, 08.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Аюпова Р.М. , Міньковський С.В.

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком" про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство , код ЄДРПОУ 14308894

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 05.12.2025 розпорядником майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та за клопотаннями учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.09.2025 призначено підсумкове засідання суду на 20.11.2025.

17.11.2025 до суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшли пояснення (вх. № 26690), до яких додано документи в якості доказів вчинених АТ "УОП" з відновлення платоспроможності Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

19.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх.№26920).

Також 19.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№26921) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризаційї майна боржника та протоколу комітету кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 18.11.2025.

Судове засідання, призначене на 20.11.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 20.11.2025 по 03.12.2025 включно перебував у відрядженні, 04.12.2025 та 05.12.2025 - у відпустці, у перший робочий день головуючого судді суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання суду на "19" лютого 2026 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №111 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання процедури розпорядження майном боржника.

Учасникам у справі про банкрутство до дати наступного судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство ХДВП, а також щодо клопотань розпорядника майна про визнання ХДАВП банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або закриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Р. М. Аюпова

Суддя С. В. Міньковський