Ухвала суду № 132430522, 08.12.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/862/25

Провадження № 6/144/21/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки

у виконавчому документі

"08" грудня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючої судді Магдяк Н.І.,

секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 144/862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 18.09.2025 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням від 01.10.2025 стягнуто з ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7851 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят одна) гривня 60 коп.

Додаткове рішення суду набрало законної сили 01.11.2025 та 06.11.2025 стягувачу видано виконавчий лист, під час оформлення якого допущено помилку, а саме: реквізити боржника зазначено в графі «стягував», а реквізити стягувача зазначено в графі «боржник», що не відповідає змісту судового рішення.

Зазначена помилка у виконавчому документі унеможливлює примусове виконання додаткового рішення суду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника відповідача (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Слізяк М.М. про проведення судового засідання без їх участі.

Представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 431 ЦПК Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1ст. 432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії виконавчого листа від 01.10.2025, виданого 06.11.2025 у справі Теплицького районного суду Вінницької області у справі № 144/862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено наведену вище технічну помилку.

Судом встановлено, що правильним є зазначення реквізитів стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Правильним зазначенням реквізитів боржника є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому листі помилка є технічною, не впливають на суть рішення та виконавчого документу, не призведуть до зміни їхнього змісту, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 261, 269, 353, 354, 431,432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Теплицького районного суду від 01.10.2025, виданому 06.11.2025 у цивільній справі № 144/862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним у виконавчому листі Теплицького районного суду Вінницької області від 01.10.2025, виданому 06.11.2025:

реквізити стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

реквізити боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеномуЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомустаттею 261 ЦПК України.

Суддя