Ухвала суду № 132430381, 08.12.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/724/25

2/134/330/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

позивач відповідач: ОСОБА_1

представника позивача - відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача позивача: ОСОБА_3

представникі третьої особи: Панасюка В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат Чорний А.В. не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Тетева Родюк І.О в підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради в судове засідання не з`явилась про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Представник Органуопіки тапіклування Крижопільськоїселищної ради підготовче судове засідання після оголошення перерви покинув, причини не повідомив.

У підготовчому проваджені та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, та призначити справу до судового розгляду по суті 17 грудня 2025 року о 10:20 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kr.vn.court.gov.ua/sud0210/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя