Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/145/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2025 Справа № 908/2535/25
м.Запоріжжя
За позовом: Комунального підприємства ОБЛВОДОКАНАЛ Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 30969031
до відповідача: Комунального підприємства ДРУЖЕЛЮБІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП, код ЄДРПОУ 32550989
про стягнення суми 2004607,14 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від позивача: Скворцова О.О.;
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2535/25 за позовом Комунального підприємства ОБЛВОДОКАНАЛ Запорізької обласної ради про стягнення з відповідача: Комунального підприємства ДРУЖЕЛЮБІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі 1957594,99 грн, 3% річних в розмірі 17451,15 грн, інфляційні втрати в розмірі 12029,13 грн та пеню в розмірі 17531,87 грн, всього загальної суми 2004607,14 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, що надійшла до суду 05.11.2025).
Ухвалою суду від 18.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/2535/25 та призначено справу до розгляду по суті на 04.12.2025.
У судове засідання 04.12.2025 відповідач/представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
03.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить в частині стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі 903931,19 грн. припинити провадження у справі та повернути судовий збір, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу у листопаді 2025 року (після закриття підготовчого провадження у справі). До заяви додані копії відповідних платіжних інструкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Заява позивача прийнята судом до розгляду.
В судовому засіданні 04.12.2025 розпочато розгляд справи по суті.
Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/2535/25 09.01.2026 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 132428942, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2535/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: