Вирок № 13242725, 08.12.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

УКРАИНА

БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-596-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 декабря 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи: Е.К. Подобед

при секретаре: Л.Н. Севастьяновой

при прокуроре: С.Н. Величко

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женат, имеет 3-х детей, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим,-

обвиняющегося по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 3 августа 2010 года находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, имея умысел на подделку имеющегося у него талона серийный номер НОМЕР_1 о прохождении государственного технического осмотра, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21013, государственный номерной знак НОМЕР_2, который выдается организацией, имеющей право выдать данный документ, предоставляет право управлять вышеуказанным автомобилем, внес в данный документ утем подчистки, с последующей допиской заведомо ложные сведения согласно заключения судебно-технической экспертизы № 44/06-161 от 23.09.2010 года, графы «дата проведения технического осмотра» и «дата проведения следующего технического осмотра» соответственно изменив: дату проведения технического осмотра с 04.07.2008 года на 04.10.2008 года и дату проведения следующего технического осмотра с 04.07.2008 года на 04.10.2010 года, подделав таким образом вышеуказанный официальный государственный документ. После этого ОСОБА_1 поместил данный поддельный документ на лобовое стекло указанного автомобиля и использовал его при управлении данным автомобилем.

16.08.2010 года примерно в 15.45 часа ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «ВАЗ-21013» государственный номерной знак НОМЕР_2 , при движении по улице Днепропетровской в г. Днепродзержинске был остановлен работниками ИДПС ГАИ, которым при проверке документов ОСОБА_1 предоставил вышеуказанный поддельный документ, выдавая его за действительный.

Таким образом, ОСОБА_1 подделал и использовал заведомо поддельный документ, который выдается организацией, имеющей право выдать такие документы и который предоставляет права.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он длительное время не работает. 20 лет назад приобрел автомобиль ВАЗ. П следний раз он проходил технический осмотр 04.05.2008 года, срок технического осмотра закончился. В связи с тяжелым материальным положением денег на технический осмотр у него не было. 3 августа он внес изменения в талон, а именно в даты прохождения техосмотра, после чего поставил талон на лобовое стекло своего автомобиля. 16.08.2010 года в районе ст. Баглей в г. Днепродзержинске его остановили работники ГАИ и при осмотре документов обнаружили исправления в талоне. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме полного признания своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра талона о прохождении технического осмотра от 16.08.2010 года , из которого усматривается, что даты проведения технического осмотра и следующего технического осмотра подтерты (л.д.5);

- заключением специалиста от 21.08.2010 года № 35, из которого усматривается, что запись проведения технического осмотра ранее читалась как «04.07.2008 года», запись проведения следующего технического осмотра ранее чиаталась « 04.07.2010 года» (л.д.10-11);

- заключением специалиста от 23.09.2010 года № 44/06-161, из которого усматривается, что в техническом талоне НОМЕР_1 имеются изменения первоначального содержания, внесенные путем подчистки в датах проведения технического осмотра и следующего технического осмотра ( л.д.24-25);

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: талон НОМЕР_1 на автомобиль ВАЗ-21013 государственный номерной знак НОМЕР_2, который находится в материалах уголовного дела ( л.д. 28).

Другими доказательствами по делу в их совокупности.

Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательствами вина ОСОБА_1 подтверждается в том, что он подделал документ, который выдается лицом имеющим право выдавать такие документы и прдоставлять права в целях его использования и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 358 УК Украины, использование заведомо поддельный документ.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что преступление не относится к категории тяжких, что ранее он судим, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым по ч.1 ст. 358 , ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание по даному закону:

по ч.1 ст. 358 УК Украины 2 года ограничения свободы;

по ч.3 ст. 358 УК Украины 1 год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2-х лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение технической экспертизы в пользу НИЭКЦ необходимо взыскать 825 гривен 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу - талон технического осмотра серии НОМЕР_1 на автомобиль ВАЗ-21013, государственный номерной знак НОМЕР_2 - оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 358 , ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание по даному закону:

по ч.1 ст. 358 УК Украины 2 года ограничения свободы;

по ч.3 ст. 358 УК Украины 1 год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2-х лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ЭДРПОУ 25575055 денежные средства в сумме 825 гривен 60 копеек за проведение судебной криминалистической эспертизы.

Вещественные доказательства по делу - талон технического осмотра серии НОМЕР_1 на автомобиль ВАЗ-21013, государственный номерной знак НОМЕР_2 - оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

Председательствующий по делу Е.К. Подобед