Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/19860/25
Провадження № 3/752/7019/25
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЇ КОМПКЛЕКТАЦІЇ»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 9633/16-31-04-07-12 від 06.08.2025 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЇ КОМПКЛЕКТАЦІЇ», вчинила правопорушення, а саме: п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за квітень 2025 в розмірі 971,98 грн з граничними терміном сплати 30.05.2025 по Горішньоплавнівський ТГ, що зафіксовано в акті № 8016/16-31-04-07-11/31482379 від 12.06.2025, який є додатком до протоколу. Станом на 06.08.2025 податкове зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010600) за квітень 2025 в розмірі 971,98 грн не сплачено.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі № 9633/16-31-04-07-12 від 06.08.2025 не є триваючим, та мало місце по 30.04.2025 року, тобто на даний час, строки для притягнення до адміністративної відповідальності передбачені КУпАП сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Коваль
Судове рішення № 132426662, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19860/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: