Ухвала суду № 132426177, 08.12.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14504/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника відповідача, адвоката Москаля Я.О.,

представника відповідача Нечипорика В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Павленка Дмитра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/14504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.12.2025до судунадійшло клопотанняпредставника позивачаПавленка Д.О.,в якомупросить витребуватиу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» докази, які мають значення при розгляді даної справи.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Москаль Я.О. не заперечив проти задоволення даного клопотання. Крім того, просив витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» додаткову інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 , з урахуванням додаткових питань представника відповідача, адвоката Москаля Я.О., про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 352 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» наступну інформацію:

1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 18.07.2024;

3) інформацію про номер рахунка, за яким емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ;

4) обороти за картковим рахунком по картці № НОМЕР_1 за період погашення кредиту, а саме з 18.07.2024 по 12.02.2025, із вказанням контрагентів;

5) повідомити про дійсність карткового рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , у випадку припинення дії рахунку вказати дату такого припинення.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариствуКомерційного банку«Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Докази необхідно направити у Рівненський міський суд Рівненської області (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) до 14:00 год. 08 січня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина