Ухвала суду № 132426077, 09.12.2025, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 568/1646/25

Провадження № 2/568/593/25

09 грудня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник відповідача Бірук Т.Б.

представник відповідача Гаврищук В.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія"

до ОСОБА_1

ТОВ «Агролан Крупець»

про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивач не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів. Просив витребувати копію договору оренди землі від 10.09.2025 р. укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агролан Крупець".

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет розгляду у даній справі, думку представників сторін, суд вважає, що витребувані документи мають значення для всебічного розгляду справи, а тому клопотання слід задовільнити.

Крім того, судом встановлено, що позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №б/н від 03.09.2018 року, проте до позовної заяви долучає копію договору оренди №б/н від 07.07.2016 року (точний рік встановити не можливо).

Враховуючи предмет розгляду у даній справі, суд вважає необхідним витребувати копію спірного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючи ст.ст.51, 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №568/1646/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на03 березня 2026 року о 10:00 год.в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області).

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

ТОВ «Агролан Крупець» подати через канцелярію суду до 01.03.2025 року: копію договору оренди землі від 10.09.2025 року.

ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» подати через канцелярію суду до 01.03.2025 року: копію договору оренди землі від 03.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман