Рішення № 132425879, 08.12.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №547/1028/25

Провадження №2/547/676/25

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача Є.В.Попов,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі АТ "ТАС") звернувся із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 4075607606 від 07.09.2021 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК "ЦФР") та відповідачкою ОСОБА_1 у сумі 39719,82 грн, строком на 36місяців, річна процентна ставка 11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,19 % від суми кредиту. Кредит було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначеному п. 4 паспорту кредиту. Станом на 01.05.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 74197,00 грн, яка складається із: 34899,36,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 6888,75 грн заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 32409,39 грн заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Також заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору у суму 2422,40 грн.

Позивач вказує, що набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, укладеним між ТОВ "ФК "ЦФР" та АТ"ТАС".

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 12.11.2025 о 14:45 хв.; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено відповідача, що позивач надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення №0505374572681 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

Представник позивача просить здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.4).

Відповідач копію ухвали суду та судову повістку на 12.11.2025 не отримала 12.11.2025 за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за ним (а.с. 149, 156, 164-166), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

12.11.2025 судове засідання відкладено через першу неявку відповідача до 08.12.2025 о 13:00 год.

Відповідач судову повістку на 08.12.2025 не отримала 02.12.2025 за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за ним (а.с. 149, 163, 167, 168), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

08.12.2025 відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, про причини неявки суд не інформувала.

Станом на 08.12.2025 суд не отримував відзив на позов чи будь-яких заяв, клопотань тощо від відповідача.

Ураховуючи зазначені обставини, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч.ч. 1, 4 ст. 223 ЦПКУкраїни, через повторну неявку відповідача у судове засідання, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) за відсутності представника позивача та за відсутності відповідача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані судові дані і докази, суд встановив таке.

07.09.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4075607606, сума кредитного ліміту 39719,82 грн, строком на 36місяців, річна процентна ставка 11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,19% від суми кредитую, шляхом безготівкового перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_1 у АТ "ТАС" у сумі 20000,00 грн кредитні кошти, № НОМЕР_2 у сумі 3633,25 грн оплата страхового платежу за кредитним договором, 649,00 грн оплата електронного ключа доступу до додатку "SUPPORT.UA", 459,00 грн оплата електронного ключа доступу до додатку "RADAR.Screen", пакет економ. Процентна ставка фіксована. Початковий процент при наданні кредиту 2,00 %, при збільшеному строку, на який надається кредит 0,00 %. Щомісячні проценти 3,19 % від суми кредиту, річний процент 11,99 % від суми боргу за договором. Порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення визначений у графіку платежів. Загальні витрати за кредитом 54013,46 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 93047,43 грн. Реальна річна процентна ставка 93,46 %. Штраф 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну (а.с. 6, 7).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентіввстановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.2ст.10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2)доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по особовим рахункам по кредитному договору №4075607606 від 07.09.2021 станом на 01.05.2025 вбачається, що утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем 74197,50 грн, яка складається із: 34899,36грн заборгованість по тілу кредиту (в. т.ч. прострочена), 6888,75 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим), 32409,39 грн заборгованість по щомісячним процентам ( в т.ч. прострочена) (а.с. 21-22, 23-135).

17.12.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та АТ "ТАС" укладено Договір факторингу №171221 відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передало АТ "ТАС" за плату належні йому права вимоги, а АТ "ТАС" прийняло належніТОВ "ФК"ЦФР"права вимогидо боржників,вказаними уРеєстрах праввимоги,зокрема йдо відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 74197,50 грн (а.с. 8-14, 15, 16, 17, 18).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги абойого обмеження. Уцьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, аклієнт не відповідає передфактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084ЦК).

Отже позивач правомірно набув право грошової вимоги до відповідача за обома вказаними кредитними договорами.

Позивач повідомленням-вимогоювід 16.06.2025поінформував відповідачапро достроковеповернення кредиту у зв`язку з тривалим невиконанням зобов`язань за кредитним договором, заборгованість станом на 23.05.2025 становить 34899,36 грн поосновному боргу (в т.ч. простроченого), 6888,75 грн заборгованості по процентам(вт.ч. простроченими), 32409,39 грн заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими), всього сума заборгованості складає 74197,50 грн. Увипадку непогашення у встановлений в цій вимозі строк заборгованості перед банком по кредиту у повному обсязі, банк відповідно до діючого законодавства, буде ініціювати примусове стягнення заборгованості, яке направлено на зареєстроване місце проживання відповідача цінним листом з описом вкладення 16.06.2025 (а.с. 136).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (зрозстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК).

З виписки з рахунку відповідача вбачається, що з 17.12.2021 по 26.06.2024 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Останнє повернення коштів відповідачем здійснювалось 25.11.2022 у сумі 631,55 грн (а.с. 133).

Відповідач розрахунок не оспорив. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором №4075607606 від 07.09.2021 станом на 01.05.2025 має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 74197,50 грн, і позов підлягає задоволенню у цих межах.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК суд присуджує з відповідача на користь позивачасудові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 2422,40грн (а.с. 145).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 133, 141, 174, 209,211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором №4075607606 від 07.09.2021, яка станом на 01.05.2025 складає 74197,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК" 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене 09.12.2025.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО