Рішення № 132424808, 08.07.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/2192/24, cправа № 361/11106/23

08.07.2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«08»липня 2025року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник позивача ТОВ « ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» - Крюкова Марина Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження ( з викликом сторін) в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАНС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (далі ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначається про те, що 27 січня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно- телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір №5445547 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі - 15000 грн. 00 коп., на умовах строковості та платності.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 15000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 19.06/23-ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, що станом на день звернення позивачем до суду складає 40355 грн. 11 коп., з них: 15000грн. 00 коп. - тіло кредиту та 21023 грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом, 8465 грн. 90коп. - інфляційні втрати, 1326 грн. 34 коп. -три відсотки річних.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором №5445547 від 27 січня 2022 року в розмірі - 40355грн. 11коп.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 40355 грн 11 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2417 грн. 20 коп. та витрати за надану професійну правнику допомогу у розмірі - 10000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог статей 280-281ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27 січня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та

ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно- телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 5445547 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 15000грн. 00 коп. на умовах строковості та платності.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит у сумі 15000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача НОМЕР_1 .

19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №19.06/23-ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 40355 грн. 11 коп., з них: 15000 грн. 00коп. - тіло кредиту та 21023 грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом, 8465 грн. 90коп. - інфляційні втрати, 1326 грн. 34 коп. - три відсотки річних.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором №5445547 від 27 січня 2022 року в розмірі 40355грн. 11коп.

Оскільки умови кредитного договору № 5445547 від 27.01.2022 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 40355 грн. 11 коп.

Крім того, керуючись ст. ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн 20 коп., та витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі - 10000 грн. 00 коп., що підтверджується договором про надання правової допомоги № 07/07-2022 від 07.07.2022 року, актом прийому передачі виконання робіт за договором про надання правової допомоги

№ 07/07-2022 від 07.07.2022року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором №5445547 про надання споживчого кредиту від 27 січня 2022 року ( укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» і ОСОБА_1 ) та відповідно до Договору факторингу № 19.06/23 від 19 червня 2023 року ( укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ФІНТРАНС УКРАЇНА» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна») у загальному розмірі 40 355 (сорок тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 2147 ( дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., витрати на професійну правнику допомогу в розмірі 10000(десять тисяч) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження:03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок № 15,офіс № 118/2;- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44559822);

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин