Ухвала суду № 132424260, 05.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 296/10376/25

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши заявуслідчого суддіЖитомирського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_3 про самовідвіду справі№296/10376/25за скаргоюОСОБА_4 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відповідальними особами Корольовського районного суду м. Житомира,

В С Т А Н О В И В :

Заявлений самовідвід мотивований слідчим суддею ОСОБА_3 тим, що у поданій скарзі заявник ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокурора та просить ухвалити рішення, яким зобов`язати посадових осіб Житомирської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР стосовно вчинення кримінального правопорушення суддею Корольвського Районного суду м. Житомира, оскільки відповідальною особою Корольовського районного суду м. Житомира є голова цього суду ОСОБА_5 , з яким він підтримую товариські стосунки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що слідчий суддя висловила своє суб`єктивне переконання відносно неможливості винесення нею об`єктивного рішення у справі №296/10376/25, тому вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді справи, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід, заявлений слідчим суддею Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у справі №296/10376/25 за ОСОБА_4 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відповідальними особами Корольовського районного суду м. Житомира.

Справу №296/10376/25 передати до загального відділу Житомирського районного Житомирської області для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК, для її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1