Ухвала суду № 132424228, 09.12.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13228/24

1-кп/295/351/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

заставодавця ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060000000329 від 03.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення суми застави, визначеної ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2024 у справі №295/6797/24, яку він вніс 06.05.2024 за підозрювану ОСОБА_5 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області, у зв`язку з чим 06.05.2024 останню звільнено з-під варти. На даний час ухвала слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 04.05.2024 припинила свою дію, тому просив повернути заставу, сплачену ним у розмірі 90840, 00 грн.

ОСОБА_8 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо повернення застави заставодавцю.

Прокурор також не заперечував проти повернення застави заставодавцю.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1ст.182КПК Українивизначено,що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2024 у справі №295/6797/24 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12022060400002211 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із заставою у розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 90840, 00 грн. Вказаною ухвалою визначені обов`язки, покладені на підозрювану ОСОБА_5 , у разі внесення застави.

06.05.2024 ОСОБА_8 внесено заставу в сумі 90840,00 грн за ОСОБА_5 у справі №295/6797/24 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області, що підтверджується копією квитанції №9341-3331-5339-5833. Цього ж дня ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Частиною 4 ст.202 КПК України визначено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2025 обвинуваченій ОСОБА_5 змінено застосований запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_5 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застава, внесена за ОСОБА_5 не була звернена в дохід держави, суд, з урахуванням думки учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання заставодавця про повернення йому застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заставодавця про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в сумі 90840,00 грн (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень), внесену останнім 06.05.2024 за ОСОБА_5 у справі №295/6797/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9