Ухвала суду № 132424095, 09.12.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4619/23

Провадження № 1-кп/159/100/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисникадвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42022032110000005 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонногосуду Волинськоїобластізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2025 року призначено повторна судова будівельна-технічна експертиза, провадження зупинено на час проведення експертизи.

30.06.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України про погодження більш розумного строку проведення експертизи у зв`язку зі значною завантаженістю фахівців та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено письмове клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» (ЄДРПОУ 32977018), адреса: вул. Залізнична, 13-А, м. Вінниця, 21034, документи, необхідні для проведення повторної судово-будівельно-технічної експертизи, а саме: експертний звіт щодо проходження експертизи проектної документації; розшифровку складових вартості по кожному пункту виконаних робіт; довідку або розрахунок щодо загальновиробничих та адміністративних витрат і прибутку; видаткові накладні на будівельні матеріали, вироби та обладнання; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин і механізмів; загальний перелік актів приймання виконаних робіт або довідку бухгалтерії замовника щодо проведених актів.

В судовому засіданні обвинуваченим та захисником клопотання підтримано.

Прокурор проти клопотання не заперечує.

Відповідно доч.3ст.69КПК Україниексперт маєправо заявлятиклопотання пронадання додатковихматеріалів ізразків тавчинення іншихдій,пов`язаних ізпроведенням експертизи.

Для вирішення клопотання експерта суд, має вжити заходів для отримання від сторін або інших джерел тих матеріалів, які експерт вважає необхідними для проведення експертизи.Якщо матеріали не можуть бути надані, суд має з`ясувати причини та повідомити про це експерта.

В зв`язкуз необхідністювирішення клопотанняексперта,суд вважаєнеобхідним витребуватидокументі щодо об`єктів: нежитлове приміщення під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по вул. 40 років Перемоги, 11 в м. Ковель Волинської області та приміщення котелень під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по вул. Ковельській, 43А в с.Зелена Ковельського району Волинської області.

Керуючись ст.ст.9, 242, 332, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» (ЄДРПОУ 32977018), адреса: вул. Залізнична, 13-А, м. Вінниця, 21034, документи, щодо об`єктів: нежитлове приміщення під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по вул. 40 років Перемоги, 11 в м. Ковель Волинської області та приміщення котелень під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по вул. Ковельській, 43А в с.Зелена Ковельського району Волинської області: експертний звіт щодо проходження експертизи проектної документації; розшифровку складових вартості по кожному пункту виконаних робіт; довідку або розрахунок щодо загальновиробничих та адміністративних витрат і прибутку; видаткові накладні на будівельні матеріали, вироби та обладнання; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин і механізмів; загальний перелік актів приймання виконаних робіт або довідку бухгалтерії замовника щодо проведених актів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1