Ухвала суду № 132423834, 09.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.12.2025
Номер справи
585/2834/24
Номер документу
132423834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № № 585/2834/24

Номер провадження 1-кп/585/611/25

У Х В А Л А

про накладення штрафу

та здійснення примусвого приводу

09 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 42021202530000032 від 16.06.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на 07.10.2025 року, 09.12.2025 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до суду нез`явились.

Зазначені свідки повідомлялись судом шляхом направлення судової повістки на номери телефонів зазначених прокурором. Лише свідку ОСОБА_14 смс повідомлення доставлено не було.

Від свідка ОСОБА_12 до суду надійшла заява про неможливість участі у судовому засіданні в зв`язку з відрядженням, про що надав розпорядження міського голови від 04.12.2025 року №350-В/С.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що невдалось за можливе забезпечити явку свідків про що надав рапорти працівників поліції про відсутність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за місцем проживання. Також надано прокурором рапорт про те, що ОСОБА_15 07.12.2025 року перебувала на нараді, ОСОБА_12 перебуває у відрядженні.

Захисник ОСОБА_5 щодо явки свідків зазначила, що необхідно спочатку з`ясувати питання щодо причин неявки свідків, а потім вирішувати питання щодо застосування до них заходів впливу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За такихобставин,оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 досуду нез?явилися, будучиналежним чиномповідомленими прочас тамісце розглядусправи,про причинисвоєї неявкине повідомили,прокурором явкаїх досулу забезпеченане була,суд вважаєза необхідненакласти накожного зних штрафв розміріпо 0,5розмірупрожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб та здійснити їх примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 142, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід свідків по справі №585/2834/24 (провадження 1-кп/585/611/25):

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_9 , НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_4 ,

в судове засідання, яке призначене на 09 год. 05 хв. 16.12.2025 року в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Накластина свідка ОСОБА_6 , штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_9 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накластина свідка ОСОБА_13 , штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської окружної прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до свідків примусового приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132423834 ?

Документ № 132423834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132423834 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132423834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132423834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132423834, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 132423834, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132423834 відноситься до справи № 585/2834/24

Це рішення відноситься до справи № 585/2834/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132423832
Наступний документ : 132438333