Постанова № 132423353, 09.12.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2272/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали за адміністративним протоколом серії ВАД № 461959 від 05.11.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 461959 складеного 05.11.2025 року вбачається, що 05.11.2025 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-54, 12 калібр, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , не маючи сейфа, чим порушив п.12.12 Наказу МВС України № 622-98 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоївправопорушення,передбачене ч.1ст.191КУпАП,тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені в момент складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі.

Справу може бути розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1ст. 268 КУпАП).

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на факт того, що ОСОБА_1 мав право на отримання професійної правничої допомоги та цим правом за значний проміжок часу не скористався, враховуючи те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розглядусправи, суддя, беручи до уваги належне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності, посилаючись на додані до протоколу матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАД № 461959 від 05.11.2025 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2025 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Відділення поліції №1 (м. Кілія) Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області №8840 від 05.11.2025 року;

- рапортом інспектора СКОЗ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ст.лейтенанта поліції Дімова О. від 05.11.2025 року;

- постановою ГБВ №538016 від 05.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 192 КУпАП та накладення адміністративного стягнення;

- постановою ГБВ №040246 від 05.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 192 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Обставинами що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріалисправи,суддя вважаєвину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 191, 283, 284 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортсерії НОМЕР_3 виданий 20.12.2011року КілійськимРВ ГУМВСУкраїни вОдеській області, у скоєнніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.191Кодексу Українипро адміністративніправопорушення танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірісеми неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 119 гривень.

Реквізити длясплати штрафу: Отримувач ГУКв Од.обл./отгм.Кілія 21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ)37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA988999980313020106000015622; КОД КДБ 21081100; Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 20.12.2011 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі № 502/2272/25.

Мисливську гладкоствольну рушницю, марки ТОЗ-54, 12 калібр, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Кілійським РО ГУМВС України в Одеській області 23.07.2009 року, строком до 24.07.2012 року, термін дії якого було продовжено до 24.07.2018 року, вилучену відповідно до квитанції №Б08176 від 05.11.2025 року - повернути особі, у якої вона була вилучена.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан