Ухвала суду № 132420133, 08.12.2025, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1775/25

Провадження 2/385/808/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.12.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2025 в цивільній справі № 385/1775/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1859814 від 10.03.2021,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою суду від 06.11.2025 в справі 385/1775/25 (провадження № 2/385/808/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1859814 від 10.03.2021 прийняти до розгляду позовну заяву, призначено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. При цьому при винесенні ухвали суду від допущено описку а саме, в описовій та абзаці четвертому резолютивної частини, а саме: невірно зазначено номер карткового рахунку інформацію по якому просить витребувати позивач в АТ КБ«Приватбанк», зокрема вказано «карткового рахунку № НОМЕР_1 », замість правильного - «карткового рахунку № НОМЕР_2 ».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в описовій та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2025 про відкриття провадження в справі допущено описку в зазначенні карткового рахунку, а тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

постановив :

виправити описку в четвертому абзаці описової частини ухвали суду від 06.11.2025 виклавши його в наступній редакції:

«В позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період часу з 10.03.2021 по 13.03.2021».

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2025 виклавши її в наступній редакції:

«Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період часу з 10.03.2021 по 13.03.2021»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН